הכ"ד וגז"ד למורשע בעבירות על חוק הגנת הצרכן

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
3267-00
28.11.2007
בפני :
ת. נאות-פרי

- נגד -
:
משרד המסחר התעשיה ותעסוקה
עו"ד דפנה איתן
:
דותן אביב ת.ז. 025673682
עו"ד יעל גרוסמן
עו"ד סלי ליכט
הכרעת דין

עו"ד איתן:

אני אבקש לחדש את ההליכים ולאחר מכן אנו נודיע לביהמ"ש שהגענו להסדר טיעון.

החלטה

בהתאם לסעיף 94 א' לחוק סדר הדין הפלילי, נוסח משולב התשמ"ב-1982, אני מורה על חידוש ההליכים בתיק זה.

ניתנה היום י"ח בכסלו, תשס"ח (28 בנובמבר 2007) במעמד הנוכחים. 

ת. נאות-פרי, שופטת

הצדדים:

אנו מבקשים להודיע לביהמ"ש כי הגענו להסדר טיעון.

בית המשפט:

הבהרתי לנאשם שבית המשפט איננו מחויב לאמץ את הסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מודע להבהרות ביהמ"ש.

אני מבקש להודות בעבירות שמיוחסות לי.

פסק דין

הכרעת דין

בהתאם להודאתו של הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו, כפי שמפורטות בכתב האישום המתוקן מיום 27/8/00.

ניתן היום י"ח בכסלו, תשס"ח (28 בנובמבר 2007) במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>